Лыжные крепления NNN и SNS — что выбрать?

Парни у меня Rossignol X-ium Skating WC1 и ботинки такие же с NNN, есть и SNS на атомике с ботинками под данную систему, я просто хочу узнать, как лично вам нравиться система SNS с Фишерами?

Similar posts

5 комментариев

  1. Albuser's Gravatar Albuser
    17 марта 2014    

    Сергей, подавляющее большинство лыжников моносистемные — сделали выбор и пользуют NNN или SNS, поэтому сравнительного анализа не стоит ожидать. Ваше мнение о системах, схожести/различиях, удобстве, плюсах и минусах или полном отсутствии таковых было бы тоже интересно. При условии ботинок одинакового уровня.
    NIS платформа — существенное преимущество NNN в плане удобства. Есть ещё мнение о преимуществе данной системы в управляемости лыжей за счет оси вращения ботинка максимально приближенной к центру опоры и большей площади направляющей.
    Всё субъективно. Сравнительные тесты не встречались.

  2. 17 марта 2014    

    Сергей, привет! Лыжи у меня и сына одинаковые карбоновые фишки 12-13 года.
    Я катаюсь в Пилотах Саломон, ботинки старенькие, но очень удобные по ноге. Нис я просверлил (по центру тяжести) и катаюсь не жалуюсь. Если будет желание, то можно поставить и клиновую вставку как у NNN. Крепление правда неподвижное, но я от того не страдаю.
    Сын катается сейчас на Спайновской Карэре, к новым Мадшусовским ботинкам не смог привыкнуть слишком жесткие и не удобные в подъеме (это чисто индивидуально, без всяких претензий или рекламы). Крепление NNN на нисе двигается вперед и назад. Это влияет на выкат, чем дальше назад тем он больше (опробовано на себе), но при этом слегка теряется устойчивость (но если уверенно стоишь на лыжах, то это не страшно и не заметишь). Правда ездит он в основном на -1, что совсем рядом с центом тяжести лыжи.
    Как я думаю, самое главное это удобные ботинки, а крепления это уже как следствие. Лично я за модой не гонюсь и свои Саломоны в ближайшее время менять не собраюсь.
    Про классику сказать пока ничего не могу, тк поставил NNN за неделю до оттепели. (но со слов более опытных NNN более устойчивы в классике. Поживем увидим.)

  3. 17 марта 2014    

    У всех свой выбор. Я свой сделал в пользу SNS. Уже 11 лет на данной системе катаюсь. На следующий год планирую на классические лыжи поставить NNN крепления. Ощущения по ним смогу высказать только в следующем году. Не давно Андрей Скворцов на классику поставил SNS крепление, может он что-нибудь сможет рассказать? Как ему катается с этой системой крепления?

    На коньковых лыжах однозначно оставлю SNS. Мне с этой системой комфортно ездить. Да и дороговато поменять будет весь инвентарь.

  4. Сергей Гусев's Gravatar Сергей Гусев
    18 марта 2014    

    Я принципиальных отличий в системах не нахожу, компактность, удобство, эргономика, надежность на уровне, единственное отличие, как я почувствовал, это передача энергии при толчке, с NNN меньше ощущаешь под собой лыжу чем под SNS,она как бы единое целое, а с NNN лыжа чуть чуть свободней в носке. Короче на уровне чувств и подсознания мне нравиться SNS.

  5. 18 марта 2014    

    Конек SNS мне нравится из-за второй скобы. Явно жестче передача на лыжу. NNN мне кажется для более подготовленных чем у нас трасс где не надо из снега носок лыж вытаскивать. Хотя ботинки мне нравятся мадшус — похожи на кроссовки — носок не такой узкий и намного легче. Правда на классике подошва тоньше и мне кажется нагрузка на пальцы ног больше. Так что точного ответа никто я думаю не даст. Если удобно то это твоё.

Новости и объявления

Свежие комментарии

  1. Фомин Алексей. Деминский марафон, классика
  2. Фомин Алексей. Деминский марафон, классика
  3. Фомин Алексей. Деминский марафон, классика
  4. Фомин Алексей. Деминский марафон, классика
  5. Фомин Алексей. Деминский марафон, классика
Май 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031